El Ministro para América Latina se reúne con partidos políticos y sindicatos del Perú

Lima, 13/11/2013 (SPS).- El Ministro saharaui para las Relaciones con América Latina Hach Ahmed, acompañado del Embajador en Misión Alisalem Sidi Zein, se reunió durante los pasados días 9, 10 y 11 con las máximas dirigencias de distintos partidos políticos y formaciones gremiales peruanos, según una nota de prensa de la Embajada en Misión de la RASD en el Perú.

"La lucha de los saharauis es una por la supervivencia"

Hach Ahmed
Ministro de la República Saharaui para las Relaciones con América Latina.

Leí que había 200.000 saharauis en calidad de refugiados.

Luego de la invasión de nuestro territorio por parte de Marruecos se produjo un éxodo masivo de la población. A consecuencia de ello se han instalado, en la frontera con Argelia, unos 200.000 refugiados que viven en condiciones muy difíciles, en uno de los desiertos más inhóspitos del mundo…

HISTÓRICA REUNIÓN PRO SAHARAUI EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

Con un lleno total de la Sala Miguel Grau del Congreso de la República, la Asociación Internacional Amigos del Pueblo Saharaui ASISAHARAUI-PERÚ realizó la ceremonia de Juramentación a su primera Junta Directiva, la misma que preside el destacado político peruano Michel Azcueta Gorostiza.

Perú: Actividades por la causa saharaui en el Congreso Nacional

HOY, 11 DE OCTUBRE 2013, A LAS 6PM. LA ASOCIACION INTERNACIONAL AMIGOS DEL PUEBLO SAHARAUI (ASISAHARAUI-PERÚ) INICIA SUS ACTIVIDADES OFICIALES DESDE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ.

El presidente de la flamante Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Perú (Asisaharaui-Perú), Sr. Michel Azcueta, se reunió con Buchraya Beyun en Madrid

MICHEL AZCUETA SE REÚNE EN MADRID CON EL DIRIGENTE SAHARAUI BUCHARAYA BEYUN, DELEGADO SAHARAUI EN ESPAÑA. SE FORTALECERÁN DE ESTE MODO, LAS RELACIONES ENTRE EL PUEBLO SAHARAUI Y LA SOCIEDAD PERUANA

Lanzamiento de Asociación Internacional de Amigos del Pueblo Saharaui (ASISAHARAUI-Perú)

El pasado viernes 09 de agosto 2013, se fundó una nueva asociación de apoyo y solidaridad

 con el pueblo saharaui. Se trata en este, caso de la Asociación Internacional Amigos del Pueblo Saharaui (ASISAHARAUI - Perú), que vio la luz después de muchos esfuerzos por parte de los compañeros y amigos solidarios en Perú.

El Sáhara Occidental y la desinformación de Marruecos

Por: Ricardo Sánchez-Serra (*)

Foto: Difusión

(Especial para Generaccion).- Marruecos no tiene ningún argumento histórico ni jurídico que convalide su invasión al territorio del Sáhara Occidental. Engañan a gobiernos, cancillerías, congresistas, políticos, periodistas y a la sociedad en general sobre que cualquier solución de las Naciones Unidas debe resguardar su integridad territorial.

Marruecos reivindica un territorio que jamás fue suyo. Inventan historias y lo peor de todo es que mucha gente le cree. ¿Y por qué? Porque la gente no lee. No se interesa. El tema está muy lejos. Intelectuales, políticos, diplomáticos, periodistas, incapaces de investigar y que apoyan la tesis marroquí, no solo por desconocimiento, sino porque reciben dádivas y sobornos en forma de viajes con todo pagado a Marruecos.

Carta de la Junta de Decanos de Colegios de Abogados del Perú al Presidente del Consejo de Seguridad

Al Presidente del Consejo de Seguridad

S.E. Mr. Eugene-Richard GASANA, 

Representante Permanente de la República de Ruanda.

Naciones Unidas.

Crónica de una muerte marroquí anunciada

Por: Ricardo Sánchez Serra

El internacionalista Ricardo Sánchez Serra, autor de estas líneas

El Colegio de Abogados de Lima (CAL) organizó el III Congreso Internacional de Derechos Humanos, que se desarrolló los días 13 y 14 de setiembre en el auditorio José León Barandiarán. Participaron más de 1200 personas y tuvo que acondicionarse dos salas más con circuito cerrado por la cantidad de asistentes.

Fue todo un éxito organizacional de la directora de Derechos Humanos del CAL, Dra. Angélica Sayán Vidaurre. En el evento participaron representantes de México, Unión Europea, Paraguay y Palestina. Por Perú disertaron los embajadores José Luis Pérez Sánchez Cerro –Secretario General de la Cancillería- y Juan Álvarez Vita. Inauguró el Congreso, el Decano del CAL Raúl Chanamé Orbe y lo clausuró Julián Palacín. Entre los asistentes estuvieron los embajadores de Argelia, Palestina y República Dominicana y un miembro de la embajada de Marruecos, así como representantes de los ministerios de Justicia y Defensa y de la Municipalidad de Lima Metropolitana. También numerosos miembros del Ejército, la Marina, la Aviación y la Policía Nacional del Perú.

El día miércoles 12 en la tarde me llama el Dr. José Pajares, miembro de la Dirección de DDHH del CAL y me invita a participar en el evento con una ponencia: “La ONU, el Derecho Internacional, los Derechos Humanos: Caso Sáhara Occidental.” Al mismo tiempo recibo el mail oficial de invitación de la Dra. Sayán. Debo confesar que dudé por un momento -por lo corto del tiempo- para la preparación de la disertación. Unos minutos después confirmé mi presentación.

Acudí a la inauguración el jueves 14, me sorprendió la cantidad de asistentes y el nivel de los oradores. Poco antes del cóctel de inauguración, me avisan que la embajadora de Marruecos Oumama Aouad había llamado a varios directivos del CAL para extrañarse de por qué no la habían invitado y pidió exponer también. La Dra. Sayán me avisó por cortesía lo que pasaba y me señaló que su exposición iba después de la mía. Le pedí que fuera antes, porque no estaba programada y no accedió. Luego recibieron una segunda llamada y me indicó que en caso de emergencia que la embajadora no llegue, ella pidió que dejaran intervenir a cuatro personas de la embajada. “¿Cuatro? ¿Para qué quieren tantos?” le dije y me reí.

Pensaba que era un psicosocial de la embajadora Aouad para “asustarme”, pero recordé que los marroquíes no aceptan debates sobre el tema de la invasión marroquí al Sáhara Occidental y su violación de los derechos humanos. Los embajadores marroquíes en el mundo tiene la orden de su rey feudal Mohamed VI de evitar que este tipo de conferencias se realicen –como lo quisieron hacer en Colombia, Chile y Argentina, de los países que conozco- y de acallar este tema en la prensa. Pero si en caso la embajadora asistía mi tratamiento del tema en lo jurídico y en lo emocional sería igual.

Preparé mi discurso y a una buena amiga le dije que haría un power point. Me aconsejó que no ponga textos para no distraer al auditorio y que más bien ponga imágenes, lo que hice. A un amigo le pedí me sacara copias de los wikileaks de la corrupción en Marruecos, así como los informes de las violaciones marroquíes de los derechos humanos al pueblo saharaui, de Human Right Watch, Amnesty Internacional, Parlamento Europeo, Fundación Kennedy y el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, adverso a la posición expansionista de Marruecos y a favor de la independencia del pueblo saharaui. Mientras, yo preparaba la estrategia.

Llegó el viernes, pedí consejos a unos amigos que conocen mucho más que yo la causa saharaui –dos prestigiosos juristas españoles, un político chileno y otro diplomático que es representante en la ONU-, más que en el tema de fondo, las formas.

A mediodía asistí a la recepción por la fiesta nacional de México. Gran saludo al embajador y me encontré con numerosos amigos periodistas y diplomáticos, a quienes les comenté sobre el Congreso Internacional de Derechos Humanos del CAL. La embajadora marroquí me veía de lejos con el ceño fruncido y solo se quedó 15 minutos. Poco antes le pedí a un periodista que le preguntara si asistiría y que le dijera que después de su intervención hablaría Javier Diez Canseco, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso y ardoroso defensor de la causa saharaui. En realidad Diez Canseco no sabía del Congreso del CAL, aunque ese mismo día se lo mencioné e invité en la embajada mexicana. Total ¿Por qué yo también no podía hacer mi psicosocial? Ja,ja,ja…

5.45 pm me apresté a asistir al CAL previa toma de una pastilla para la presión, por si acaso. Fui al auditorio. En la mesa de honor estaba colocado mi nombre, así como el de la embajadora y otros disertantes. A un paso del podio estaba el sitio de ella. Pensé en qué momento de mi conferencia se pararía, se iría o me agraviaría. “Bah”, dije… “ella quedaría como un chancho”, especulé. Luego me reí.

Empezaron los discursos con el solo asiento vacío de la embajadora Aouad y vi en primera fila a un tipo con rasgos árabes que me miraba continuamente. ¡Era el miembro de la Embajada de Marruecos! Cuando estaba por empezar a hablar, me indicaron que la embajadora no vendría y pidió que se deje comentar a unos enviados suyos.

Llegó el momento, comencé a hablar y mencioné que después de mi expondrían unos miembros de la Embajada de Marruecos. Indiqué en diversas partes de mi disertación que a mí nadie me tenía que aclarar o desmentir y que en todo caso lo tenían que hacer a la ONU, al Parlamento Europeo y a las organizaciones de Derechos Humanos. “Busquen –le dije a la audiencia- todos estos informes por Internet”. Proseguí con mi discurso recalcando el Fallo de La Haya que dice “La conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana”.

Agrega “por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad del pueblo del territorio”. (16 de octubre de 1975).

Posteriormente me referí a la situación en los Campos de Refugiados Saharauis; y  a las tropelías marroquíes en los territorios ocupados. Denuncié finalmente la persecución de la Embajada marroquí a mi persona en diversos medios de comunicación, que atentaban contra mi libertad de expresión. Por ello agradecí al CAL la gran oportunidad que me daban para exponer el problema saharaui.

En medio de mi exposición, un miembro de la embajada de Marruecos me gritó “mentiroso”. Le dije que respetara. Hubo un gran abucheo de la audiencia al marroquí, que todo el tiempo me tomaba fotos y me miraba con disgusto, además que en varias partes hablaba por teléfono con alguien (seguramente con la embajadora) de mi conferencia. La Dra. Sayán llamó al orden y pidió al diplomático marroquí que se  comporte. Reiteré que a mí no me tenía que desmentir, que se vaya a la ONU y a las organizaciones de Derechos Humanos…

Terminé mi exposición y la audiencia me brindó grandes y cariñosos aplausos, que agradecí en nombre del pueblo saharaui.

Luego la Dra. Sayán le dio la palabra a uno de los marroquíes –que enseña francés en Lima- y nadie entendió lo que quiso decir. Además, señaló que “el muro marroquí fue construido para evitar que los argelinos se roben a niños y se los lleven a Cuba”. Ante tal disparate la audiencia y el suscrito se rieron. Luego pidió la palabra el miembro de la embajada marroquí, el joven que me agredió verbalmente… Dijo que el papá del presidente vivía en Marrakesh (¿?), que todos podían ir al Sáhara “marroquí” sin visa libremente. Y preguntó –refiriéndose a los saharauis- “¿quién es esa gente?”. Toda la audiencia gritó en “son seres humanos”, “son seres humanos”… Fue el principio del fin del inexperto joven marroquí. Vergüenza debió darle.

El moderador se acercó a consultarme si quería replicar. Le expresé que no, “que ya solo el marroquí había cavado su propia tumba”. Los marroquíes, pensé, no debe estar sentados exponiendo, sino en el banquillo de los acusados, más bien. El jurista Julián Palacín pidió la palabra y se solidarizó conmigo y con el pueblo saharaui.

Fui premiado por mi disertación por el CAL y los asistentes me volvieron a brindar generosos aplausos. Los argumentos jurídicos que respaldan la independencia del pueblo saharaui y las denuncias documentadas de violaciones a los derechos humanos al pueblo saharaui por parte de gobierno marroquí, eran incontestables.

La causa saharaui y mis amigos

Desde hace varias semanas muchos amigos cercanos y lejanos se me han acercado y recomendado que me olvide de la causa saharaui, porque con motivo de ella la Embajada de Marruecos en Lima me ha perjudicado persiguiéndome medio por medio, habiendo perdido la oportunidad de seguir escribiendo en algunos medios de difusión y hasta un trabajo, y que asimismo, luego de pretender ahogarme económicamente está buscando ahora desprestigiarme. “Piensa en tu familia”, me señalan como fuerte argumento convincente.

“Gracias por su consejo, pero ¡No!”, les expresé. “Defiendo principios, respaldo una causa justa, de un pueblo oprimido cuyo territorio ha sido invadido por Marruecos, que constantemente viola sus derechos humanos”, agrego.

“Pero, ¿qué ganas? Es inútil continuar”, insisten. Algunos amigos comunes me informan que “la embajadora de Marruecos, Oumama Ouad, dice que mientes”. Les retruco que la persecución contra mí es fácilmente comprobable, basta ver mi frecuencia de artículos y un corte sobre el tema. Ella agasaja con cenas, almuerzos, invitaciones a Marruecos, etc. Incluso en diciembre del año 2010, me envió a un trabajador de la embajada apellidado Badre para convencerme que acepte una invitación a Marruecos y ante su insistencia le puse dos condiciones: que me consiga una entrevista con el Rey y una visita a la cárcel negra en donde torturan y tienen presos a los saharauis. Nunca más volví a verlo, nunca más se habló del tema, incluso ya no está en Lima.

Pienso que la embajadora hace su trabajo, pero que ya traspasó el “border line” y está atentando contra mi libertad de opinión y sobre esta actitud he puesto en conocimiento a organismos oficiales y de prensa, que están a la espera de su siguiente paso porque su accionar no es nada diplomático.

Refiriéndome a la causa saharaui, la embajadora señala que yo defiendo a los separatistas del Frente Polisario, a otros les dice que son terroristas. Esto es un infundio. El Frente Polisario es considerado por las Naciones Unidas como único representante del pueblo saharaui.

En este momento se encuentran negociando la autodeterminación, bajo auspicios de la ONU. Las conversaciones están estancadas por Marruecos, que invadió el Sáhara Occidental, quiere un referéndum que solo comprenda la anexión o autonomía, mientras que el concepto básico en el Derecho Internacional es que la autodeterminación también debe contemplar la independencia, como lo desea el Polisario. Más aún Marruecos acaba de bloquear las conversaciones vetando al enviado especial del Secretario General de la ONU, Embajador Christopher Ross, porque denunció el espionaje a la Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental (Minurso) y porque había programado una visita al Sahara Occidental ocupado.

Marruecos señala que el Sáhara Occidental es parte del Gran Marruecos y que son sus provincias del sur. Falso de toda falsedad. Los dominios del Sultán no llegaban a esa región, a tal punto que a fines del siglo XVIII una caravana española fue atacada en esa zona y ante la protesta del monarca español al Sultán, éste le manifestó que su dominio era hasta el río Draa y no llegaba a esa región, que según él estaba habitada por tribus salvajes. Esto es sólo un botón de la muestra.

Los diplomáticos marroquíes también han inventado que el Polisario es una invención de Argelia para lograr su salida al Atlántico. La cosa es al revés. Su pretensión alucinada del Gran Marruecos (concepto que viene recién de los años 40 del siglo XX) abarca, además, parte de Argelia, Mali y todo Mauritania, incluidas las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, por eso no tiene fronteras internacionales fijadas por tratados, lo que crea inestabilidad y es un peligro para la paz.

¿Por qué me involucré en el tema saharaui? En el año 2006, si más no recuerdo, un amigo periodista me preguntó si conocía el tema y que me enviaría material. Le dije que gracias, pero que no me remitiera nada, que yo investigaría. Encontré numerosas resoluciones de la Naciones Unidas para que se descolonice el territorio y la posición de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, del 16 de octubre de 1975, 15 votos contra 1, que dice así: “La Corte llegó a la conclusión de que los elementos e información puestos a su disposición no demostraban la existencia de ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental, por una parte, y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano, por la otra. Por lo tanto, la Corte no comprobó que existieran vínculos jurídicos capaces de modificar la resolución 1514 (XV) en lo que se refiere a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, a la aplicación del principio de la libre autodeterminación mediante la expresión libre y auténtica de la voluntad de las poblaciones del territorio”.

Esta consulta a La Haya la esconde Marruecos en todos los idiomas –y pretende silenciar a los que se oponen a su ilegal invasión al Sáhara Occidental- y creo que es la piedra angular de por qué el derecho asiste al pueblo saharaui y la razón fundamental de mi posición a favor de la causa saharaui. Por eso amigos, no puedo claudicar.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista internacional.

Por: Ricardo Sánchez-Serra *