miércoles, 21 de agosto de 2013

Bajo un cerco policial reforzado el estado marroquí emita veredictos duros contra 6 presos políticos saharauis


La comisión del tribunal de primera instancia de la ciudad de Glaimim/sur de Marruecos dictó el 19 de agosto de 2013 sentencias muy duras de entre 4 y 10 meses de prisión en contra de 6 presos políticos saharauis que habían sido detenidos el 8 de agosto de 2013 tras un partido de futbol en el cual uno de ellos levantó la bandera del estado saharaui mientras que los otros coreaban junto a manifestantes lemas que exigían el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, algo que acabó con enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y jóvenes saharauis.

Este juicio aplazado dos veces, estuvo caracterizado por un cerco policial muy reforzado, en la avenida Agadir y la sede del dicho tribunal, este cerco impidió a las familias de los presos políticos saharaui y a los observadores de Derechos Humanos, saharauis y españoles tener acceso a la sala de audiencias así como a muchos ciudadanos saharauis que habían venido para apoyar a los presos políticos saharauis y a sus familias.

junto con eso, la casa del ciudadano saharaui "Mbarak Dawdi" fue sitiada por agentes de policías uniformados y vestidos de paisano a causa de su reunión con observadores extranjeros y algunos defensores saharauis de los derechos humanos de la ciudad de El Aaiún / Sáhara Occidental que fueron rodeados delante del Tribunal de Primera Instancia impidiendo su asistencia al juicio de los seis presos políticos saharauis “Ammar Lahwaisid”de 62 años, ”Ammar Dawdi”, “Taha Dawdi”, “Babit Bahdach”, “hamza Bazi” y “Mustafa Ahssain”.

El juicio empezó sobre las 2:30 de la tarde con la llegada de una parte de los presos políticos saharauis agitando la bandera del estado saharaui y coreando lemas que reclamaban el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, mientras que “Ammar Lahwaisid” y “Taha Dawdi” fueron llevado sobre los hombros de agentes de la policía marroquí debido al deterioro de su estado de salud y los dolores que sufrían por culpa de la tortura y las prácticas humillantes y degradantes a la dignidad humana, a las cuales habían sido sometidos durante la custodia en la comisaría de la policía judicial, según lo informado por sus familiares.

Después de haberse asegurado de la presencia de todos los presos políticos saharauis y de su identidad, el juez le otorgó a cada uno de ellos cargos de delito menor, de acuerdo con las actas de la policía judicial.

Por su parte los presos políticos negaron todas las acusaciones dirigidas en su contra, mencionando que el contenido de las actas de la policía judicial estaba muy lejano a la verdad, añadiendo que sus declaraciones habían sido obtenidas bajo presión y coacción, mostrando al presidente de la comisión del tribunal los efectos de la tortura física a la cual habían sido sometidos en la comisaria de la policía judicial en Glaimim/sur de Marruecos, y se trata de “Ammar Lahwaisid” de 62 años de edad quien afirmó que había sido cauterizado por pitillos en la espalda y el cuello, “Taha Dawdi” quien reveló que había sido severamente golpeado por porras a nivel de las costillas, la espalda y las piernas, además del preso político “Amar Dawdi” quien también dijo que le habían golpeado con palos, lo que le provoco lesiones a nivel de la boca, la cara y la espalda.

El presidente de la comisión del juzgado se vio obligado a suspender la sesión durante 20 minutos después de que "Ammar Lahwaisid " había caído al suelo debido a un desmayo, limitándose a ordenar que se vertiera agua sobre su cuerpo sin ofrecerle ningún tipo de tratamiento médico teniendo en cuenta su edad y el deterioro de salud causado por la tortura física que había sufrido.

Después de que los presos políticos saharauis habían revelado los efectos de la tortura física a la cual habían sido sometidos en la comisaría de policía judicial, la fiscalía general intervino desmintiendo el uso de la violencia y la tortura por los detectives de la policía judicial, diciendo que todas las declaraciones que figuraban en las actas se habían dado voluntariamente por parte de los acusados.

La defensa en sus suplicas se centró en la falta de casos de flagrante delito y la tortura física contra los acusados durante su custodia, y es lo que confirmó la nulidad de las actas de la policía judicial según su opinión, por lo cual pidió la inocencia y el retiro de cargos para todos los acusados.

El juicio se concluyó con la emisión de los siguientes veredictos:

- 10 meses de prisión para los hermanos “Ammar Dawdi” y ”Taha Dawdi”.

- 8 meses de prisión para “Ammar Lahwaisid”.

- 4 meses de prisión para ”Babit Bahdach”, “Hamza Bazi” y “Mustafa Ahssain”.


El buró ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de Derechos Humanos

CODESA

El Aaiún/Sahara Occidental, el 20 de agosto de 2013

Fuente: CODESA