
En su informe de 107 páginas, el New York Bar meticulosamente rastrea la génesis del Sáhara Occidental desde que fue colonizada sucesivamente por España y Marruecos, el proceso iniciado por la ONU para el tratamiento del conflicto entre el Frente Polisario y Marruecos, y el aspecto jurídico de la cuestión saharaui bajo los principios de derecho internacional que es el más devoto en este estudio. En este sentido, el Colegio de abogados de Nueva York dijo que había realizado el estudio "para dar a los políticos estadounidenses algunos consejos sobre este tema en el desarrollo de su política con respecto a la diferencia" entre el Frente Polisario y Marruecos.
Después de pasar un vistazo a las condiciones legales para reclamar el derecho a la libre determinación, las opciones válidas territorios en general y la aplicación de estos principios al caso del Sáhara Occidental, el New York Bar llega a la conclusión de que en virtud del derecho internacional, "el derecho a la libre determinación exige que los saharauis son capaces de determinar libremente su condición política y que esta determinación debe incluir la opción de la independencia."
Los medios por los cuales el pueblo saharaui se debe permitir el ejercicio de este derecho a la autodeterminación "debe asegurarse de que la voluntad libre del pueblo del Sáhara Occidental es respetada y puede dar lugar a la restricción de las opciones que pueden ser favorables los objetivos de Marruecos ", recomienda. En consecuencia, agrega la barra de Nueva York, "el ejercicio de la autodeterminación, cualquiera sea la forma que tome, debe incluir, entre otros, la" opción de que el estatuto definitivo del Sáhara Occidental será independiente ". También recuerda que la Corte Internacional de Justicia ya ha declarado que "Marruecos no tiene soberanía territorial sobre el Sáhara Occidental".